L’Agència Tributària sosté que la consultora Efial va ingressar més de sis milions d’euros d’ajuntaments catalans per treballs que, majoritàriament, no hauria fet o no hauria pogut acreditar. Així ho ha declarat el pèrit de l’AEAT en el judici que se celebra a l’Audiència Nacional, en una causa que també afecta l’Ajuntament de Tortosa.
El funcionari ha assegurat que la consultora presentava factures amb imports desorbitats i atribuïa als serveis uns costos laborals que no eren possibles. Segons ha explicat, el sistema també s’hauria utilitzat a GUMTSA, la societat urbanística municipal de Tortosa, i girava al voltant d’Antoni Martos, propietari d’Efial i gerent d’empreses públiques municipals.
D’altra banda, el pèrit ha ratificat que l’exalcalde de l’Ametlla de Mar, Andreu Martí, va acumular un patrimoni de prop de dos milions i mig d’euros en comptes bancaris d’Andorra. Hisenda considera que els ingressos detectats no es poden justificar amb les rendes declarades per l’exbatlle.
La jornada també ha deixat una novetat processal: la Fiscalia ha anunciat que queda sense efecte el pacte de conformitat que havia acordat amb Antoni Martos, després que les acusacions dels ajuntaments de l’Ametlla de Mar i Tortosa hagin decidit mantenir els càrrecs contra ell. Escoltem la fiscal del cas…
El judici continua a l’Audiència Nacional per aclarir les presumptes irregularitats en la contractació de serveis municipals.
